Рішення № 85285899, 28.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6316/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, яке на день смерті виявиться їй належним, в т.ч. кв. АДРЕСА_1 заповіла йому.

В серпні 2019 року він звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав. Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в заповіті спадкодавець (його мати) вказана як ОСОБА_3 , таке прізвище матері і в свідоцтві про її смерть. В свідоцтві про його народження прізвище матері вказано як ОСОБА_3 (рос .мовою «ОСОБА_3»), що ставить під сумнів родинні відносини між ними.

За життя прізвище його матері зазначалось як « ОСОБА_3 ». Помилка в зазначенні його прізвища, а саме написання літери «И» замість « І » виникла у зв`язку із некоректним перекладом прізвища з російської мови на українську мову. Тобто дана розбіжність утворилась з причини неналежного виконання своїх обов`язків працівником Паспортному столу.

Вищезазначений заповіт складено на підставі паспорту його матері та його свідоцтва про народження, де його прізвище зазначено в перекладі з російської на українську мову. Дана дія здійснена без врахування помилок, які наявні в його паспорті.

Вказані розбіжності у його прізвищі та прізвищі його матері перешкоджають йому можливості реалізувати право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутність (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Ісмаілов С.Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с.30).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який видано 24 жовтня 2000 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.3-5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 лютого 2019 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області (а.с.11).

За життя, 02 жовтня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.7), яким все майно, яке виявиться їй належним на день смерті, в чому воно не заключалось, та де би воно не знаходилось, у тому числі і квартиру номер АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Костянтинівської держнотконтори та зареєстровано в реєстрі за № 3-2208.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1993 року (а.с.18-19).

За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 10.10.2019 року № 3093 (а.с.32), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57865849 від 10.10.2019 року (а.с.34), після смерті ОСОБА_3 спадкову справу було заведено 05 березня 2019 року по заяві про прийняття спадщини від сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено Костянтинівською районною державною нотаріальною конторою 02.10.1998 року за реєстровим № 3-3208.

У зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його матері є розбіжності у написанні прізвища, останній позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.20).

Так, за свідоцтвом про народження, виданим 02 квітня 1957 року Костянтинівським виконкомом, рос.мовою ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, батьком якого є рос. мовою ОСОБА_8 , матір`ю - рос. мовою ОСОБА_3 (а.с.6).

Співзвучність прізвища померлої особи та прізвища особи, зазначеної у свідоцтві про народження заявника; співвідношення віку спадкодавця та померлої особи; факт зберігання заявником документів померлої особи свідчать про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення заявником спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Тож, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Костянтинівська міська рада (код ЄДРПОУ 34898855, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол.Тихого, 260) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш