
221/5459/17
1-кп/221/229/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області у складі колегії:
головуючого судді Безрук Т. В.,
при секретарі Чемізовій Г.О.,
за участю прокурора Усіка Д.С.,
захисника Здор К.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050630001238 від 19.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пантелеймонівка м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Волноваського районного суду Донецької області від 15.11.2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) вироком Волноваського районного суду Донецької області від 26.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 213 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 8500 гривень; 3) вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.11.2015 року до 2 років позбавлення волі, що набрав законної сили 20.01.2016 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.260 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приблизно на початку липня 2015 року, більш точну дату не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи в місці свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у скрутному матеріальному становищі, погодився на пропозицію раніше не знайомого йому учасника незаконного збройного формування так званої «Донецької народної республіки» з позивним «ОСОБА_2», щодо оплачуваної участі в діяльності не передбаченого законами України воєнізованого формування, в якому проводиться військова підготовка. Реалізовуючи свій злочинний намір, у той же день, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, прибув до зазначеного незаконного воєнізованого формування, яке дислокувалося на території населеного пункту Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, де висловив бажання щодо вступу до його лав, написавши відповідну заяву та надавши свої паспортні дані, погодившись підкоритися жорстокій ієрархії і дисципліні в цьому не передбаченому законом воєнізованому формуванні, як структурної одиниці так званої «Донецької народної республіки». В той же день ОСОБА_1 було призначено на посаду заряджаючого артилерійського розрахунку з посадовим окладом 25000 рублів РФ, видано відповідну довідку з його фотокарткою та направлено для проходження військової підготовки. В період з початку липня до 25 серпня 2015 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на зазначеній посаді, проходив військову підготовку, яка полягала в опануванні навичок обслуговування артилерійських установок, з метою подальшої участі в бойових діях проти військовослужбовців ЗСУ у складі незаконних збройних формувань так званої «Донецької народної республіки». 25 серпня 2015 року, після закінчення військової підготовки, побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_1 відмовився від подальшої участі в бойових діях проти військовослужбовців Збройних сил України та добровільно вийшов зі складу незаконного воєнізованого формування, однак не повідомив про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою у вчиненні інкримінованого злочину визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та показав про скоєння ним злочину за обставин, встановлених судом. Так, обвинувачений показав, що дійсно на початку липня 2015 року він був завербований бойовиком «ДНР» з позивним « ОСОБА_2 », який привіз його в селище Олександрівка Мар`їнського району Донецької області, де він впродовж 2 місяців вивчав устрій артилерійських установок з метою подальшої участі у незаконному збройному формуванні на посаді заряджаючого артилерійського розрахунку. Ніякої вогнепальної зброї за час перебування в зазначеному незаконному воєнізованому формуванні він не отримував. Ніяких тяжких наслідків, в тому числі і загибель людей, він не заподіяв. Ні в яких бойових діях на боці «ДНР» він не брав участь, а лише навчався теорії стрільби в якості заряджаючого артилерійського розрахунку, будучи в складі зазначеного незаконного воєнізованого формування, зі складу якого він вийшов добровільно, так як боявся за своє життя і здоров`я.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому злочині також підтверджена сукупністю наступних доказів.
Протоколом огляду місця події від 19.08.2017 року з якого вбачається, що під час вказаної слідчої дії обвинувачений ОСОБА_1 показав на карті плані м. Донецька місце, де він в липні - серпні 2015 року проходив військову підготовку у складі незаконного воєнізованого формування (т. 2 а.с. 9).
Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової дії) відносно ОСОБА_1 у вигляді аудіо, відеоконтролю особи (т.2 а.с. 12).
Протоколом про результати аудіо та відеоконтролю особи від 18.11.2017 року (т.2 а.с. 15-17).
Протоколом огляду від 28.11.2017 року, з якого вбачається, що при проведені огляду компакт диску негласних слідчих дій відносно ОСОБА_1 проведений перегляд файлів, що містяться на ньому (т. 2 а.с. 21).
Таким чином суд вважає, що подія злочину мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю, а його умисні дії, що виразилися в участі у діяльності не передбачених законами України воєнізованих формувань правильно кваліфіковані за ч.1 ст.260 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий, судимість у якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, неодружений, постійного місця роботи не має, за місцем проживання характеризується негативно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Враховуючи вищевикладені обставини, особу обвинуваченого суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі. Враховуючи, що вказаний злочин вчинений обвинуваченим до постановлення у відношенні нього вироку Великоновосілківським районним судом Донецької області від 11.11.2015 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд вважає необхідним остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
В строк відбуття покарання обвинуваченому слід зарахувати часткове відбуте покарання за вищевказаним вироком у Софієвський ВК № 55 в період з 11.11.2015 року по 23.03.2017 року, що становить 1 рік 4 місяці 13 днів.
За правилами ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання також підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 з 19.08.2017 року по день постановлення цього вироку за правилами, що одному дню позбавлення волі відповідає день тримання під вартою. Таким чином строк тримання ОСОБА_1 під вартою становить 2 роки 2 місяці 11 днів.
Отже, на теперішній час строк відбутого покарання ОСОБА_1 становить 3 роки 6 місяців 24 дні, тому останній підлягає звільненню з під варти у зв`язку з відбуттям призначеного покарання
Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.260 КК України та призначити покарання у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів: - по даній справі та за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року шляхом часткового складення призначених покарань у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 часткове відбуте покарання за попереднім вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року за період з 11.11.2015 року по 23.03.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строку покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув`язнення з 19 серпня 2017 року за правилами, що одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання під вартою.
Вважати ОСОБА_1 таким, що повністю відбув призначене покарання, у зв`язку з чим звільнити його з під варти в залі суду.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 85285187, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5459/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: