
Справа №: 398/3355/19
провадження №: 3/398/1045/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"30" жовтня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2019 року о 23 год. 00 хв. на АД М04 Знамянка-Луганськ-Ізварине км 36+100 м ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Mondeo, державний номерний знак pl НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно рішення Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 20.03.2019 року ВП №31431833, чим порушив вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначивши, що керуючи транспортним засобом він не знав про обмеженя в праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, про що надав письмові пояснення.
Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 64-1 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право винести вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (із врахуванням обмежень, передбачених частиною десятою статті 71 цього Закону).
Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за ;наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами – до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2019 року серії ДПР18 № 270221, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №31431833 від 20 березня 2019 року, у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 67 610,42 грн., відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, який містить який містить два файли, де зпершого файлу вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений за те, що не горів лівий габаріт, вину в даному правопорушенні він визнав та надав документи які просили предявити працівники поліції, з другого файлу вбачається, що на ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП, який він підписав, від дачі пояснень відмовився, пояснив, що не знав про обмеження накладені на нього ДВС, письмовими поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні. Крім того, суд зазначає, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності не надано жодних доказів про скасування постанови державного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду відносно нього та доказів неправомірності винесення даної постанови державного виконавця.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий і сімейний стан.
Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по Олександрійському району», № рахунку – UA75899980000031114106011014, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код а ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 85284706, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3355/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: