Ухвала суду № 85284649, 29.10.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/492/19

пров. 1-кп/393/113/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката Паіцика О.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Любович Л.В.,

прокурора Суворова О.Л.,

представника органу пробації Мартинюка О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019120000000181 від 13.07.2019р. відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 24.09.2019р. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по зазначеному обвинувальному акту.

18.10.2019р. до Новгородківського районного суду надійшла заява адвоката Гуртового С.В., яка подана в інтересах ОСОБА_3 , про залучення ОСОБА_3 до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого та прийняття цивільного позову про відшкодування збитків. Разом із вказаною заявою останній надав позовну заяву, в якій просить стягнути на користь ОСОБА_3 із обвинуваченого 64 445,48 грн. моральної шкоди та 64 445,48 грн. матеріальної шкоди. Його заяви мотивовані тим, що в результаті зіткнення автомобіля ''ВАЗ 217130'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , з автомобілем ''Renault Trafic'', реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , вказаний транспортний засіб, рухаючись у некерованому стані допустив зіткнення із задньою лівою частиною автомобіля ''Mercedes-Benz 313 CDI'', яким керував ОСОБА_5 та який належить ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілю ОСОБА_3 завдано механічні пошкодження.

Прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений та його захисник-адвокат заперечували щодо вказаних заяв, так як ОСОБА_3 не може бути потерпілим по даному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, з`ясував наступне:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Із змісту заяв адвоката Гуртового С.В., які подані в інтересах ОСОБА_3 , слідує, що кримінальним правопорушенням завдано ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.

За таких підстав, враховуючи зміст ст.55 КПК України, суд вважає, що заяви адвоката Гуртового С.В., які подані в інтересах ОСОБА_3 , про залучення останнього в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гуртового Сергія Володимировича, яка подана в інтересах ОСОБА_3 , про залучення останнього в якості потерпілого в кримінальному провадженні №12019120000000181 від 13.07.2019р. відносно ОСОБА_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі в кримінальному провадженні №12019120000000181 в якості потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК