
Справа №345/1147/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, за ст. 173, 178 ч.3 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 15.01.2015 року близько 22.40 год. в м. Калуші по вул. С.Стрільців неподалік магазину «Біла Троянда» перебував в нетверезому стані, ходив хиткою ходою, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. 15.01.2015 року та 16.01.2015 року ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, тобто голосно виражався нецензурними словами в громадському місці неподалік магазину «Біла Троянда», чим порушив громадський спокій та порядок.
В судове засідання правопорушник не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка з поштампу про повернення судової повістки за закінченням терміну зберігання (а.с.17).
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 15.01.2015р. та 16.01.2015р. (а.с.1,2,3), рапортами працівників міліції (а.с.4,6), висновком ДІМ Калуського МВ УМВС (а.с.5), письмовими поясненнями (а.с.8,9).
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення адмінправопорушник повторно протягом року притягався до адмін. відповідальності за ст. 178 ч.1,2 КУпАП (а.с.10,11).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченим ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 та 178 ч.3 КпАП України та призначити стягнення :
за ст. 173 КпАП України – 51 грн. штрафу;
за ст. 178 ч.3 КпАП України – 102 грн. штрафу.
Згідно ст.36 КпАП України остаточно призначити стягнення – 102 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 85283993, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1147/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: