Рішення № 85283423, 18.10.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1437/18

Провадження 2/190/27/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЛІОН» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та вказано розірвати Договір оренди землі, укладений між померлою ОСОБА_2 , 1948 року народження і Фермерським господарством «Ліон» ідентифікаційний код 2553074752174 зареєстрованого 20 січня 2009 року у Жовтоводському відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК за № 040913800178. При цьому, в мотивувальній частині рішення вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.. Але, в резолютивній частині судового рішення не було вирішено питання про стягнення вказаної суми судового збору з відповідача.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно вимог ч.4 ст.270 ЦПК у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вважає за необхідне виклик сторін в судове засідання та вирішив розглядати питання щодо вирішення стягнення суми судових витрат з відповідача за їх відсутності.

У відповідності до ч.2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

З викладеного слідує, що оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі судовий збір слідує стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст.141,247, 270 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з Фермерського господарства «ЛІОН» ( код ЄДРПОУ 25530747, с.Терно-Лозуватка, П`ятихатський район Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Головуючий суддя