Ухвала суду № 85282996, 30.10.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/409/19

Провадження № 2/177/516/19

У Х В А Л А

30.10.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Проліз Є. О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача про витребування доказів за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за зазначеним вище позовом.

Представник відповідача Ковальчук В.В. через канцелярію суду 27 вересня 2019 року подав клопотання про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні та просив витребувати у АТ «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» акт встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявилися пошкодженими, акти підключення джерел споживання газу, на які зроблено нарахування, та акт розмежування балансової та експлуатаційної належності між оператором ГРМ та Споживачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача вказала на відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник відповідача в клопотанні про витребування доказів не навів обставини, які можуть підтвердити акти, про витребування яких заявлено, або аргументи, які він може спростувати, які є предметом вказаного спору, а також не вказав про вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно та причини неможливості самостійного отримання вказаного доказу.

За таких обставин клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: