
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4019/19
Номер провадження 2/213/1934/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМАРТ" (вул. Святослава Хороброго, б.12 прим.6, м. Дніпро) про визнання незаконною відмову відповідача в реалізації його права на безоплатне усунення недоліків товару, розірваня договору купівлі-продажу від 15 березня 2018 року, стягнення вартості товару, пені, -
В С Т А Н О В И В :
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМАРТ" про захист прав споживача, в якій позивач зазначає, що 15 березня 2018 року між ним та відповідачем укладений договір купівлі-продажу комп`ютерних комплектуючих. Гарантійний строк - 15 березня 2021 рік. Внаслідок виникнення недоліків у товару, він звернувся до відповідача. Товар було відремонтовано та відправлено йому 28 травня 2019 року. Внаслідок наступної поломки товару, 18 липня 2019 року ним було надіслано на адресу відповідача товар для усунення недоліків, проте останнім 30 липня 2019 року було повернуто товар без ремонту. Зазначає, що вдповідачем були порушені його права як споживача. Просить визнати незаконною відмову відповідача в реалізації його права на безоплатне усунення недоліків товару, розірвати договір купівлі-продажу від 15 березня 2018 року, стягнути з відповідача на його користь вартість товару в сумі 12 200,00 грн, пеню у розмірі 8 418,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, тому справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 174-177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕМАРТ" про захист прав споживача.
Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
(вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Дніпровського апеляційного сулу через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 85282703, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4019/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: