
Справа № 522/12250/19
Провадження № 2з/522/759/19
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
30 жовтня 2019 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд накласти заборону вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації ( перереєстрації) права власності на нерухоме майно, а саме трикімнатної квартири загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року вжито заходи забезпечення позову до відкриття провадження у справі у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дій щодо відчуження -державної реєстрації ( перереєстрації) права власності на нерухоме майно, а саме трикімнатної квартири загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник- представник ТОВ « Кей-Колект» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову до його подачі, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми Вячеславівни, ТОВ «Кей-Колект» про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:повернення позовної заяви.
Суддя враховує те, що заявником подано заяву про скасування заходів забезпечення позову до його подання у зв`язку із тим, що позовна заява повернута позивачу та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.
Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суддя пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позовну заяву, яку даною забороною було забезпечено повернуто позивачу.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суддя бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дій щодо відчуження -державної реєстрації ( перереєстрації) права власності на нерухоме майно, а саме трикімнатної квартири загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 67,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 19.07.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.Д.Абухін
30.10.2019
Судове рішення № 85281805, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12250/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: