
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/588/19
Провадження № 3/506/267/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попільне Березанського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.204-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2019 року о 15:55 год. Особа без громадянства ОСОБА_1 перетнула державний кордон України у пішому порядку поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі інформаційного покажчика №410 на напрямку с. Побєда (Республіка Молдова) – с. Топали (Україна), чим порушила ст.9 Закону України «Про державний кордон України».
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не зверталася. Однак, разом з протоколом надійшло клопотання, у якому вона просила розгляд справи провести у її відсутність /а.с.5/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №033582 від 27.10.2019 року /а.с.1/;
- протокол про адміністративне затримання від 27.10.2019 року /а.с.2-3/;
- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.10.2019 року /а.с.4;
- розписку ОСОБА_1 про те, що її повідомлено про час та дату розгляду справи та роз`яснено про обов`язок з`явитися в судове засідання. Крім того, що у разі його неявки в судове засідання, визнає свою вину та просить суд розглядати справу у її відсутність в разі неявки у содове засідання /а.с.5/;
- довідку ВПС «Окни», згідно якої ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності /а.с.6/;
- рапорт начальника віпс «Чорна» Спонченка С. з фото-таблицями до нього /а.с.7-9/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 /а.с.10/;
- копію повідомлення від 28.10.2019 року, щодо затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресованого консулу Республіки Молдова в м. Одеса /а.с.11/;
- копію запиту від 28.10.2019 року, щодо ідентифікації громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресованого консулу Республіки Молдова в м. Одеса /а.с.12-13/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді штрафу.
Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA078999980000031112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 6800 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 85281577, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/588/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: