Ухвала суду № 85281564, 30.10.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1333/14-ц

Провадження № 2-во/505/54/19

У Х В А Л А

"30" жовтня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребень О.С. про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2019 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» у виконавчому провадженні № 45068660 на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»..

22 жовтня 2019 року директор Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребень О.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що судом було допущено описку, а саме вказано боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Просить виправити вказану помилку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі Котовського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року у цивільній справі № 505/1333/14-ц за заявою Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні вказано боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

При таких обставинах суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду .

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,–

У Х В А Л И В:

Заяву директор Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребень О.С. про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Котовського міськрайонного суду від 23 травня 2019 року по цивільній справі № 505/1333/14-ц за заявою Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши в ухвалі суду боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу підписано суддею 30.10.2019 року.