Постанова № 85281055, 29.10.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/515/19

Провадження № 3/506/231/19

Справа № 506/516/19

Провадження № 3/506/232/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтий Ширяєвського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, інспектора прикордонної служби 3 категорії – інструктор (помічник гранатометника) 1-ої прикордонної застави 2 відділу пограничної служби прикордонної комендатури швидкого реагування Ізмаїльського прикордонного загону, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-18 та ч.2 ст.172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2019 року ОСОБА_2 С.В., перебуваючи у прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці відповідальності відділу інспекторів пограничної служби «Федосіївка» відділу прикордонної служби «Окни», порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме спав, тобто відволікся від виконання службових обов`язків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.

Крім того, 04.08.2019 року ОСОБА_2 С.В., перебуваючи у прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці відповідальності відділу інспекторів пограничної служби «Федосіївка» відділу прикордонної служби «Окни», порушив правила поводження зі зброєю, а саме: 04.08.2019 року о 01.25 год., нехтуючи своїми функціональними обов`язками та правилами поводження із зброєю, вчинив діяння в умовах особливого періоду, що виразилось у порушенні правил поводження із зброєю, а саме залишив без нагляду ввірену на час несення служби зброю з боєкомплектом до неї, чим порушив вимоги ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.п.6, 7, 11 гл.2, п.10 гл.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, п.3.4 розділу 3 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння, кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів впливу під час охорони ДКУ та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200.

Відповідно до ст.36 КУпАП справи №506/515/19 (провадження №3/506/231/19) та №506/516/19 (провадження №3/506/232/19) розглядалися одночасно.

Справа призначалась до розгляду на 10.10.2019 року та 29.10.2019 року, однак ОСОБА_3 до суду не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки про виклик до суду, і тому справа розглянута у відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи №506/515/19:

- протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року /а.с.3-7/;

- висновок службового розслідування від 13.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , згідно плану охорони ДКУ з 20:00 03.08.2019 року до 20:00 год. 04.08.2019 року повинен був нести службу в прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці відповідальності відділу інспекторів пограничної служби «Федосіївка» відділу прикордонної служби «Окни». На момент перевірки о 01:25 год. 04.08.2019 року, ОСОБА_1 спав, тобто відволікся від виконання службових обов`язків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року, у зв`язку з чим прийнято рішення скласти відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП /а.с.10-19/;

- письмові пояснення сержанта ОСОБА_4 , молодшого сержанта ОСОБА_1 , майора ОСОБА_5 , ст. сержанта ОСОБА_6 /а.с.20-23/;

- копію сторінок «Книги видачі зброї та боєприпасів» з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2019 року отримав зброю «АК» /а.с.26/;

- копію журналу інструктажу особового складу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2019 року пройшов інструктаж /а.с.28/;

- довідку в/ч 1474, згідно з якою молодший сержант ОСОБА_1 з 13.12.2018 року є військовослужбовцем військової частини 1474 /а.с.32/;

- розписка про одержання 17.10.2019 року Батистиком ОСОБА_7 судової повістки про виклик до суду /а.с.58/;

- витяг з наказу №324-ВВ від 04.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 18.10.2019 року надано щорічну основну відпустку за 2019 рік, тривалістю 22 календарних дні із виїздом до с. Петроверівка Ширяївського району Одеської області /а.с.59/;

справи №506/516/19:

- протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року /а.с.3-7/;

- висновок службового розслідування від 13.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , згідно плану охорони ДКУ з 20:00 03.08.2019 року до 20:00 год. 04.08.2019 року повинен був нести службу в прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці відповідальності відділу інспекторів пограничної служби «Федосіївка» відділу прикордонної служби «Окни». На момент перевірки о 01:25 год. 04.08.2019 року, ОСОБА_1 відволікався від несення служби, залишив без нагляду ввірену на час несення служби зброю – НОМЕР_1 № НОМЕР_2 з боєкомплектом до нього, чим порушив вимоги ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.п.6,7,11 гл.2, п.10 гл.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, п.3.4 розділу 3 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння, кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів впливу під час охорони ДКУ та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200, у зв`язку з чим прийнято рішення скласти відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП /а.с.10-18/;

- письмові пояснення сержанта ОСОБА_4 , майора ОСОБА_5 , молодшого сержанта ОСОБА_1 , ст. сержанта ОСОБА_6 /а.с.19-22/;

- копію сторінок «Книги видачі зброї та боєприпасів» з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2019 року отримав зброю «АК» /а.с.25/;

- копію журналу інструктажу особового складу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2019 року пройшов інструктаж /а.с.27/;

- довідку в/ч 1474, згідно з якою молодший сержант ОСОБА_1 з 13.12.2018 року є військовослужбовцем військової частини 1474 /а.с.31/;

- розписка про одержання 17.10.2019 року Батистиком ОСОБА_7 судової повістки про виклик до суду /а.с.57/;

- витяг з наказу №324-ВВ від 04.10.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 18.10.2019 року надано щорічну основну відпустку за 2019 рік, тривалістю 22 календарних дні із виїздом до с. Петроверівка Ширяївського району Одеської області /а.с.58/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18 та ч.2 ст.172-19 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 / ОСОБА_8 не відомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.172-18 ч.2 та ст.172-19 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2720 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA078999980000031112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_9 Сергія ОСОБА_10 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 5440 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.