Ухвала суду № 85280640, 29.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36880/17

Провадження № 6/761/924/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Пірак М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 761/36880/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Статус» звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат, та у виконавчому листі. Представник позивача зазначає, що у рішенні невірно вказана адреса позивача - замість м. Київ, вул. Митрополіта Василя Липківського, 45 вказано - м. Київ, вул. Митрополіта Василя, 45 . У зв`язку із цим необхідно перевірити виконавчий лист , виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/36880/17 від 21.05.2018 р. на відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та виправити допущені помилки.

Представник заявника підтримала заяву, просила задовольнити.

ОСОБА_1 про розгляд заяви повідомлялась належним чином, її неявка за приписами ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Вивчивши доводи представника заявника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Так, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат.

04.07.2019 р. у зв`язку із набранням рішення чинності, Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/36880/17.

У зв`язку із тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку в адресі позивача, 29.10.2019 р. за ініціативою суду, в порядку ст. 269 ЦПК України, останню було виправлено та зазначено адресу ТОВ «Керуюча компанія «Статус» - м. Київ, вул. Митрополіта Василя Липнівського, 45.

Отже підстави для внесення виправлень у рішення суду в межах розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Разом з тим, копія виданого Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого документа, свідчить про те, що адреса стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» зазначена як м. Київ, вул.. Митрополіта Василя, 45.

В графі боржник - адреса ОСОБА_1 вказана як АДРЕСА_2 , в той час як правильна назва вулиці - Глибоцицька.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Оскільки судом встановлено, що при оформленні виконавчого документу, виданого 04 липня 2019 року на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. було допущено помилки, останні підлягають виправленню.

Також суд вважає за можливе зазначити у виконавчому листі і дату народження відповідача - з огляду на наявність таких даних у матеріалах справи з метою можливості реалізації рішення суду.

Разом з тим, суд вважає за можливе відмовити у вимозі представнику Товариства про внесення до виконавчого листа даних про місцезнаходження майна боржника, у зв`язку із тим, що заявником не доведена така необхідність - не доведено наявність підстав вважати, що за відсутності таких даних рішення суду не буде виконано..

На підставі викладеного, керуючись ст. 431, ст. 432 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі № 761/36880/17, виданому 04 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі № 761/36880/18 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат.

Зазначити в графі суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (ЄДРПОУ 38482930, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат у розмірі 77 560,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (ЄДРПОУ 38482930, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В графі прізвище, ім`я та по батькові боржника зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В графі місцезнаходження/місце проживання боржника зазначити: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя: