
пр. № 2/759/5915/19
ун. № 759/14708/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.,
при секретарі Волошину А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелнет" про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 12.08.2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелнет" про стягнення боргу за договором позики в розмірі 9 909 300 грн.
Ухвалою судді від 14.08.2019 року у справі було відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання (а.с.20-21).
28.10.2019 року від позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду, по електроній пошті, надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелнет" про стягнення боргу за договором позики, - залишити без розгляду.
Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.
Судове рішення № 85280278, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14708/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: