Справа № 2-1051/10
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2010 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2580,32 грн., вказавши, що відповідач за справою мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2010 р. відповідач має непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 2580,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2010 р. в сумі 2580,32 грн. та витрати позивача по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Сторони до суду не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності, про наполяганні на позові та не запереченні проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав.
На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у його відсутність.
З’ясувавши обставини справи та перевірив доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».
Згідно даних особового рахунку № 70687 за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2010 р. відповідач має непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергіє в розмірі 2580,32 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором .
Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться , крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачу послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував послуги позивача, в наслідок чого, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2010 р. в сумі 2580,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218,224,228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.12.2005 р. по 01.01.2010 р. у сумі 2580 грн. 32 коп. (дві тисячі вісімдесят грн. 32 коп.) та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 2610 грн. 32 коп. (дві тисячі шістсот десять грн. 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8528000, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1051/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: