
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54812/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві Смоли Ігоря Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Писанця В.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100100005143 від 05.05.2018 слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві Смоли І.І., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Бабенко Н.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Праці,1/1.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100005143, внесеного 05 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом за фактом розтрати майна службовими особами ПрАТ «Метробуд» та ПАТ «Київметробуд» в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у рамках кримінального провадження досліджується питання ймовірних протиправних дій службових осіб ПрАТ «Метробуд» та ПАТ «Київметробуд», а також інших афілійованих до вказаних підприємств осіб, направлених на рейдерське захоплення активів ПрАТ «Метробуд» та ПАТ «Київметробуд», а також протиправного фактичного відсторонення акціонерів від управління вказаними підприємствами.
Зокрема, згідно тверджень акціонера ПрАТ «Метробуд» ОСОБА_1 12.04.2018 він придбав прості іменні акції ПрАТ «Метробуд» у кількості 229830 штук загальною вартістю 373473,75 грн., ПрАТ «Інтровест» у кількості 550160 штук загальною вартістю 894010 грн. та ПрАТ «Вестінтро» у кількості 550160 штук загальною вартістю 894010 грн. Одночасно, ПрАТ «Інтровест» та ПрАТ «Вестінтро» володіють по 23% акцій ПАТ «Київметробуд» кожне (тобто разом 46%). Це є вирішальним обсягом, оскільки інші акції ПАТ «Київметробуд» розмиті між значною кількістю акціонерів. Одночасно, фактичним (бенефіціарним) володільцем частини акцій ПАТ «Київметробуд» є ОСОБА_2 , спільно з яким діє ОСОБА_3 , який самовільно привласнив повноваження керівника ПрАТ «Метробуд». Наразі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи у змові між собою та групою невстановлених осіб, вчиняють дії по заволодінню майном підприємства у особливо великих розмірах, підробляють документи, перешкоджають нормальній діяльності підприємства.
У зв`язку з цим сторона кримінального провадження, з метою встановлення обставин та законності переходу активів ПАТ «Київметробуд», а також інших афілійованих до
ПАТ «Київметробуд» суб`єктів господарської діяльності, клопоче про надання дозволу на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, до матеріалів реєстраційної (облікової) справи ТОВ "Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (ЄДРПОУ 34727599), яка перебуває в розпорядженні Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м.Київ, бульвар Праці,1/1, оскільки остання має істотне значення для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 110, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання- задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 12018100100005143 від 05.05.2018 на тимчасовий доступ слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Тимошенку Вадиму Олександровичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні - Жицькому Євгену Олександровичу, Гош Дар`ї Володимирівні, Бабенко Наталії Миколаївні тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної (облікової) справи ТОВ "Київське спеціалізоване управління «Котломонтаж-23» (ЄДРПОУ 34727599), яка перебуває в розпорядженні Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Праці,1/1, з можливістю вилучення її належним чином завірених копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54812/19-к.
Примірник № 2 наданий слідчому Смолі І.І.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 85279939, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/54812/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: