Ухвала суду № 85279441, 05.06.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7176/19

провадження № 2/753/5353/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_3 про визнання реєстрації права власності незаконною

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_3 про визнання реєстрації права власності незаконною.

В судовому засіданні, призначеному на 05.06.2019 року представника позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради належним чином завірені копії документів надісланих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною за результатами вчинення нотаріальних дій, а сам: реєстрації 17.10.2016 права вланості на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 31907971 від 18.10.2016 року.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_3 про визнання реєстрації права власності незаконною - задовольнити.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради надати: належним чином завірені, прошиті та пронумеровані копії документів надісланих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною за результатами вчинення нотаріальних дій, а сам: реєстрації 17.10.2016 права вланості на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 31907971 від 18.10.2016 року.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА