Ухвала суду № 85279018, 28.10.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/4842/12

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягував ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ТОВ «Фінстрім»», Придніпровський відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, -

в с т а н о в и в:

Заявник – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.10.2012 року в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 15.02.2013 року по справі №22ц/793/107/13 апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» задоволено, а рішення першої інстанції скасовано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0003/08/23/КLI від 30.07.2008 року в розмірі 2 102 103,77 грн. та судові витрати в розмірі 3 219,99 грн.

20 травня 2013 року Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист № 2314/4842/12 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 2 105 325,76 грн. за кредитним договором № 0003/08/23/КLI від 30.07.2008 року.

Станом на 01.10.2019 року виконавчий лист виданий 20.05.2013 року Придніпровським районним судом м.Черкаси знаходиться на виконанні в Придніпровському ДВС м.Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, в межах виконавчого провадження № 52239446 та не є завершеним.

17 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрім» укладений попередній договір б/н про порядок здійснення відступлення права вимоги, відповідно до якого сторони зобов`язуються укласти договір про відступлення права грошової вимоги відносно боржника за кредитним договором № 0003/08/23/КLI від 30.07.2008 року. Крім того, для придбання права вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінстрім» прийняв участь щодо проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу активів – прав вимоги ПАТ «Банк Форум» за лотом №220690, який відбувся 17.01.2017 року. Відповідно до договору сума грошових коштів, які ОСОБА_1 сплатить ТОВ «Фінстрім» за борг, повинна становити суму визначену у Протоколі про визначення переможця торгів з продажу активів –прав вимоги за кредитами ПАТ «Банк Форум».

17 січня 2017 року ТОВ «Фінстрім» прийнято участь у відкритих електронних торгах та стало переможцем торгів лоту №220690, що підтверджується протоколом про проведення аукціону. Згідно з протоколом ціна продаж лоту становить 524 867,37 грн без ПДВ, сума винагороди організатора аукціону 15 714,59 грн. без ПДВ, сума, що підлягає сплаті переможцем аукціону організатору аукціону 31,43 грн. без ПДВ.

Згідно з платіжними дорученнями від 31.01.2017 року ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «Фікстрім» 524 867,37 грн. кошти за відступлення прав вимоги згідно попереднього договору від 17.01.2017 року, 16 297,02 грн. кошти за відступлення прав вимоги, відповідно до умов попереднього договору.

07 лютого 2017 року між ОСОБА_1 (комітент за договором) та ТОВ «Фінстрім» (комісіонер за договором) укладений договір комісії б/н на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги на кредитним договором та договором забезпечення.

Згідно договору комісії від 07 лютого 2017 року ТОВ «Фонстрім» зобов`язується за дорученням та за рахунок ОСОБА_1 за комісійну винагороду, вчинити правочин від свого імені з Первісним кредитором (ПАТ «Банк Форум» щодо набуття права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором, а також до поручителя та іпотекодавця за договорами забезпечення за ціною не більше узгодженої сторонами, що становить 524 867,37 грн.

07 лютого 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінстрім» був укладений договір №0003/17-ВБ про відступлення прав вимоги та додаток №1 до вказаного договору – реєстр договорів права вимоги за якими відступаються та боржників за договорами Кредитний договір, Договір іпотеки та Договір поруки.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 набув прав кредитора до боржника ОСОБА_2 на підставі договору про відступлення прав вимоги, а відтак набув і прав стягувача у виконавчому провадженні, то заявник, - просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, суд вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.10.2012 року в задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2013 року по справі №22ц/793/107/13 апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» задоволено, а рішення першої інстанції скасовано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0003/08/23/КLI від 30.07.2008 року в розмірі 2 102 103,77 грн. та судові витрати в розмірі 3 219,99 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що 17 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрім» був уклонний Попередній договір б/н про порядок здійснення відступлення права вимоги.

Згідно з ч. 1 п. 1.1. Попереднього договору Фактор та Набувач зобов`язуються укласти договір про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором, договір відступлення права вимоги за договором іпотеки/застави до/відносно Боржника за Кредитним договором № 0003/08/23/КLI від 30.07.2008 року кредитором за яким є ПАТ «Банк Форум».

Згідно з ч. 2 п. 1.1. Попереднього договору для придбання права вимоги за Кредитним договором Фактор приймає участь щодо проведення торгів (аукціону) з продажу активів - прав вимоги за кредитами ПАТ «Банк Форум», який відбудеться 17.01.2017 року.

Згідно з ч.3 п. 1.1. Попереднього договору ціна договору про відступлення права грошової вимоги, тобто сума грошових коштів, котрі Набувач сплатить Фактору за борг, повинна становити суму визначену у Протоколі про визначення переможця торгів (аукціону) з продажу активів - прав вимоги за кредитами ПАТ «Банк Форум» організатором якого є ТОВ „ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ".

Відповідно до п.15 Протоколу №220690 про проведення електронних торгів від 17.01.2019 року ТОФ «Фінстрім» прийняло участь у відкритих електронних торгах та згідно з протоколом №220690 лотом №220690 є право вимоги за Кредитним договором № № 0003/08/23/КLI від 30.07.2008.

Згідно з п.п. 16,17,18 Протоколу № 220690 від 17.01.2017 року ціна продажу лоту № 220690 становить 524 867,37 грн. без ПДВ, сума винагороди організатора аукціону - 15 714,59 грн. без ПДВ, сума, що підлягає сплаті переможцем аукціону організатору аукціону - 31,43 грн. без ПДВ.

Відповідно до платіжного доручення №1603949 від 31 січня 2017 року ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «Фінстрім» кошти за відступлення прав вимоги згідно Попереднього договору №б/н від 17.07.2017 року в сумі 524 867, 37 грн.

Відповідно до платіжного доручення №1602869 від 31 січня 2017 року ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «Фінстрім» кошти за відступлення прав вимоги згідно Попереднього договору №б/н від 17.07.2017 року в сумі 16 297,02 грн.

07 лютого 2017 року за №б/н між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінстрім» укладено Договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним .

Згідно з п.2.1. Договору комісії від 07.02.2017 року комісіонер зобов`язується за дорученням Комітента за Комісійну винагороду вчинити за рахунок вчинити за рахунок Комітента від свого імені правочини з Первісним кредитором щодо набуття Права Вимоги до позичальника за кредитним договором, а також до Поручителя та Іпотекодавця за Договорами забезпечення за ціною не більше узгодженої Сторонами, що становить 524 867,37 грн, які Комітент передав Комісіонеру на підставі Попереднього договору про порядок здійснення відступлення права вимоги № б/н від 17,01.2017 року і в строки визначені Сторонами у цьому Договорі, а саме до 07.02.2017 року (включно).

Відповідно до Договору № 0003/17-ВБ від 07.02.2017 року про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінстрім» є правонаступником ПАТ «Банк Форум». Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 0003/17-ВБ. складений реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників, а саме Кредитний договір, Договір іпотеки та Договір поруки.

07 лютого 2017 рок між ПАТ «Банк Форму» та ТОВ «Фінстрім» складений Акт прийому передачі права вимоги згідно Договору № 0003/17-ВБ про відступлення права вимоги.

07 лютого 2017 рок між ПАТ «Банк Форму» та ТОВ «Фінстрім» складений Акт прийому передачі документації згідно Договору № 0003/17-ВБ про відступлення права вимоги.

07 лютого 2017 року між ПАТ «Банк Форму» та ТОВ «Фінстрім» укладений Договір б/н про відступлення права за Договором поруки № 0003/08/23/KLI/S-3 від 21.01.2011 року.

Відповідно до п.п.3.1.3, п.3.1 Договору комісії від 07.02.2017 року складений Акт між ТОВ «Фінстрім» та ОСОБА_1 прийому-передачі документів.

Також, 07 лютого 2017 року між ТОВ «Фінстрім» та ОСОБА_1 на виконання п.п. 3.1.2., п.3.1 Договору комісії був складений Акт прийому –передачі Права вимоги.

07.02.2019 року укладений Договір б/н між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінстрім» про відступлення прав за Іпотечним договором №0003/08/23/KLI/S-1 від 30.07.2008 року.

Відповідно до Договору б/н від 07.02.2017 року між ТОВ «Фінстрім» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав за Іпотечним договором №0003/08/23/KLI/S-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В та зареєстрований в реєстрі за № 215.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені статтею 512 ЦК України. Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» щодо виконання рішення по справі №2314/4842/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТелекомПейджинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 )

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик