
Справа №693/1197/18
Провадження №1-кп/701/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.
при секретарі - Байдужій Г.І.
за участю прокурора - Скрипника О.Є.
потерпілої - ОСОБА_1
захисник обвинуваченого - Кукса О.В.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12015250130000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду 23.11.2018 року з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015250130000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України.
В судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи без поважних причин не з"явилися, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Про причини неявки які визнані судом поважними суду не повідомили. Ухвала Маньківського районного суду від 17.10.2019 р. в частині примусового приводу даних свідків виконана належним чином не була.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приводу через органи національної поліції.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 Жашківський АДРЕСА_2 Черкаська АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с АДРЕСА_1 Жашківський АДРЕСА_2 Черкаська АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с АДРЕСА_1 Черкаська АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_7 , привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , доручити начальнику Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 доручити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (м.Умань, вул. Незалежності 35).
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків ОСОБА_10 доручити начальнику Галицького ВП ГУНП в Львівській області ( м.Львів, вул. Маршовича 2).
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Броварського ВП ГУНП в Київській області (м.Бровари, вул. Ярослава Мудрого 24).
З метою ефективного контролю за виконанням даної ухвали в частині примусового приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Черкаській області Лютому В.В.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Скрипника О.Є.
Судове засідання відкласти та призначити на 20.11.2019 року об 10-00 год. в приміщенні Маньківського районного суду, куди доставити свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Калієвський
Судове рішення № 85279008, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1197/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: