Постанова № 85278909, 30.10.2019, Кам'янський районний суд Черкаської області

30.10.2019

Справа № 696/1166/19

№ 3/696/647/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Смілянського управління ГУ ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , працюючого керівником ПП «Царьков» ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

встановив :

15.10.2019 р., при перевірці Приватного підприємства «Царьков», код ЄДРПОУ 36775120, юридична адреса Черкаська область Кам`янський район с.Грушківка вул.Холодноярська, 53, керівником якого є ОСОБА_1 , інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб було встановлено правопорушеня передбачене п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, а саме не подано до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість за липень 2019 року по строку сплати 30.08.2019.Своїми діями(бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КупАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу № 80 від 15.10.2019 року; актом звірки(перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів) № 88/23-00-50-04-007/36775120 від 16.09.2019 року , іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, Обставин які обтяжують або пом`якшують відповідальність судом не встановлено. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України , а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частино 1 статті 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КупАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: