Ухвала суду № 85278646, 25.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7263/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 24 квітня 2019 року по справі №569/7263/19,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 24 квітня 2019 року по справі №569/7263/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільний Дім Рівне» заборгованості за внесками на управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 3438,96 грн. та судових витрат в розмірі 192,10 грн. В обґрунтування заяви вказує, що 22 травня 2019 року він звернувся до Рівненського міського суду з заявою про скасування судового наказу, проте ухвалою суду від 24 травня 2019 року подана ним заява була повернута у зв`язку з несплатою судового збору. Зазначає, що ухвала йому не була направлена, 25 вересня 2019 року він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №569/7263/19. Вказує, що 30 вересня 2019 року звернувся до суду з заявою про видачу копії ухвали від 24 травня 2019 року, яку отримав 10 жовтня 2019 року. Крім того, посилається на те, що вимоги заявника про стягнення з нього внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з квітня 2016 року по січень 2019 року не є вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передбачені п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, а отже між ним та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Спільний Дім Рівне» існує спір з приводу нарахування заборгованості та періодів її нарахування.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши письмові докази по справі, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_2 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2019 року про повернення заяви про скасування судового наказу була отримана боржником 10 жовтня 2019 року, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 24 квітня 2019 року по справі №569/7263/19 – задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №569/7263/19, виданий 24 квітня 2019 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільний Дім Рівне» заборгованості за внесками на управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 3438,96 грн. та судових витрат в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.