Код суду № 0527 №3-395/10
П О С Т А Н О В А
04 березня 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Волноваха Донецької області, працює генеральним директором ЗАТ “Керампром”, мешкає по вул. Куйбишева, 240/49 м. Донецьк за ст.163-1 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 податковий облік об”єкту оподаткування вівся з порушенням встановленного порядку, що призвело до завищення від”ємного значення об”єкту оподаткування з податку на прибуток за 2008 рік у сумі 712987 грн.; заниження податку на прибуток за три квартали 2009 року у сумі 56600 грн. з причини віднесення до складу валових витрат ЗАТ “Керампром” витрат, які не підтверджені відповідними документами у розмірі 960789 грн; віднесення до складу валових витрат по вскришувальним роботам у сумі 136236 грн., в т.ч. за 2008 рік у сумі 77525 грн., за три квартали 2009 р. у сумі 58711 грн., які підлягають амортизації; занижено збір за геологорозвідувальні роботи, які виконані за рахунок державного бюджету у сумі 5943, 31 грн., чим порушив п.п.5.3.2 , п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.3.1, п.4.1 “Інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи”, п.5 “Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету”, що було встрановлено працівниками Костянтинівської ОДПІ 21.01.2010 року при перевірці ЗАТ “Керампром”, яке розташоване по вул. Дружби, 2 с. Артемівка Костянтинівського району Донецької області.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КупАП та накладено штраф у сумі 85 грн.; 26.10.2009 року, 06.11.2009 року, 11.12.2009 року, 22.01.2010 року, 28.01.2010 року, 01.03.2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КупАП та на останнього накладені відповідні адміністративні стягнення.
Таким чином, в дiях ОСОБА_1 вбачаеться скоєння правопорушеня, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП Украiни – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністраттивному стягненню за таке ж саме правопорушення.
Ке руючись ст.ст.163-1 ч.2, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу в сумi 170 (сто сімдесять) грн.
На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Штраф підлягає сплати р/р 31113106700238 в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач – місцевий бюджет Костянтинівського районцу, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Суддя :
Судове рішення № 8527864, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-395/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: