
Справа № 544/1427/19
пров. № 1-кп/544/237/2019
Номер рядка звіту 226
У Х В А Л А
про привід
30 жовтня 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді – Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,
сторони кримінального провадження з боку обвинувачення – прокурора Погребського С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду від 23.10.2019 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, із забороною останнього залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня та зобов`язано повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання 30.10.2019 обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядком викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.
Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17, відкласти на 16 год 00 хв 19 листопада 2019 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,привід у судове засідання на 16 год 00 хв 19 листопада 2019 року.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Пирятинському ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 85278319, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1427/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: