Ухвала суду № 85277433, 28.10.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/218/19

2/379/230/19

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

28.10.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Войцехівський П.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання «Чи належить підпис виконаний на договорі оренди земельної ділянки від 13.02.2015 за № 20 ОСОБА_1 ?». Проведення судової почеркознавчої експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Представник відповідача адвокат Турлуковський С.В. проти призначення в справі судової почеркознавчої експертизи не заперечував, крім того заявив письмове клопотання в якому просить суду до переліку вирішуваних питань експертом додати наступне питання: «Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 13.02.2015 № 20, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Проперті» на земельну ділянку площею 1,89 га, кадастровий номер 3224488200:03:007:0022, від імені ОСОБА_1 під впливом природніх збиваючих факторів?». Експертне дослідження просить проводити в Державному науково-дослідному експертному-криміналістичному центрі «Експертна служба МВС України» (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170).

Третя особа ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області в судове засідання не з`явилася.

Суд, вирішуючи дані клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з`ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань та, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 352 – 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Войцехівського П.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Клопотання Представника відповідача – адвоката Турлуковського С.В. про внесення до переліку вирішуваних питань експертом додаткового питання – задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 379/218/17 номер провадження 2/379/230/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: ОСОБА_2 , Реєстраційна служба Таращанського РУЮ Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

«Чи належить підпис виконаний на договорі оренди земельної ділянки від 13.02.2015 за № 20 ОСОБА_1 ?».

«Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 13.02.2015 № 20, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Проперті» на земельну ділянку площею 1,89 га, кадастровий номер 3224488200:03:007:0022, від імені ОСОБА_1 під впливом природніх збиваючих факторів?».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/218/19 номер провадження 2/379/230/19, в якій містяться документи зі зразками підписів ОСОБА_1 , а саме:

1) оригінал договору оренди земельної ділянки № 20 від 13.02.2015 (а.с.147-148);

2) акт приймання-передачі земельної ділянки від 13.02.2015 (а.с.149);

3) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 арк. в 1 прим. (а.с.162-171);

4) оригінал військового квитка ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 в конверті при матеріалах справи;

5) оригінал приватизаційного платіжного доручення № 884 від 28.02.1994 в конверті при матеріалах справи;

6) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2015 року від 13.01.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

7) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за лютий 2015 року від 13.03.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

8) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2015 року від 13.03.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

9) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2015 року від 13.04.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

10) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2015 року від 13.05.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

11) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2015 року від 13.06.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

12) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2015 року від 13.07.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

13) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за серпень 2015 року від 13.08.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

14) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за вересень 2015 року від 13.09.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

15) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2015 року від 13.10.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

16) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2015 року від 13.11.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи;

17) оригінал відомості № 10/3243 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2015 року від 13.12.2015 на 1 арк. в конверті при матеріалах справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін