
Справа № 369/9505/15-ц
Провадження №2/369/1443/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 м. Київ
Києво-Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
за участі секретаря Середенко Б.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Федорова ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві,клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою шляхом зобов`язання відновити її попереднє становище та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод у користуванні приватною земельною ділянкою шляхом зобов`язання відновити її попереднє становище та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.
Під час судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати з першої Київської обласної державної нотаріальної контори (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, 33) завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо посвідчення та реєстрації договору дарування за № 1-274, № 1-275 від 18 лютого 2005 року; Ходосівської сільської ради результати обстеження прямих променів ширини розмірів земельної ділянки відповідача ОСОБА_4 , які були проведені та документально зафіксовані земле узгоджувальною комісією в присутності багатьох осіб 25 липня 2012 року; з Ходосівської сільської ради оригінали наявних у неї документів, копії яких були надані та знаходяться на 247 арк. 1 тому ц/с.
Представник відповідача під час судового засідання поклався на розсуд суду щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказані докази слід витребувати з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про нотаріат»нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, і які відносять до нотаріальної таємниці, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.12,84,258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- з першої Київської обласної державної нотаріальної контори (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, 33) завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо посвідчення та реєстрації договору дарування за № 1-274, № 1-275 від 18 лютого 2005 року;
- з Ходосівської сільської ради (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2) результати обстеження прямих промірів ширини розмірів земельної ділянки відповідача ОСОБА_4 , які були проведені та документально зафіксовані земле узгоджувальною комісією в присутності багатьох осіб 25 липня 2012 року;
- з Ходосівської сільської ради (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2) оригінали наявних документів, копії яких були надані та знаходяться на 247 арк. 1 тому ц/с.
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 85277294, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9505/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: