
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1806/17
Провадження № 2/280/40/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - Василенка Р.О.,
зі секретарем – Бех І.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.10.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Полмарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки призначено експертизу. В подальшому при огляді справи було виявлено описку.
В судове засідання щодо розгляду заяви сторони справи не з`явилися. Оскільки явка сторін не є обов`язковою, суд вирішує питання про виправлення описки без їх участі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні допущену описку.
Як вбачається з матеріалів справи, на вирішення експертизи поставлено питання – «Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 10.04.2015 року та від 01.04.2015 в графі «підпис орендодавець» від імені ОСОБА_1 нею особисто чи цей підпис виконано іншою особою?» однак, вірно - «Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 10.04.2015 року в графі «підпис орендодавець» від імені ОСОБА_1 нею особисто чи цей підпис виконано іншою особою?».
Таким чином, в тексті ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.10.2019 року наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 01.10.2019 року описку у справі № 280/1806/17, та вказати в ухвалі суду вірно питання експерту – «Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 10.04.2015 року в графі «підпис орендодавець» від імені ОСОБА_1 нею особисто чи цей підпис виконано іншою особою?», замість - «Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 10.04.2015 року та від 01.04.2015 в графі «підпис орендодавець» від імені ОСОБА_1 нею особисто чи цей підпис виконано іншою особою?».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василенко Р.О.
Судове рішення № 85276402, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1806/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: