Рішення № 85276010, 24.10.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1769/18

Провадження № 2-о/273/71/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

24 жовтня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К., з участю начальника Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цтвільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сус О.В., прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Маліцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання актового запису про шлюб та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про шлюб, - вчинити дії щодо анулювання актового запису про шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року Баранівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить анулювати актовий запис про шлюб № 61, складений 09.11.2016 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також зобов`язати заявника здійснити дії щодо анулювання вказаного актового запису, посилаючись на недійсність зазначеного шлюбу.

Ухвалою Баранівського районного суду від 13 листопада 2018 року відкрите окреме провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с.18).

Представник Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Маліцька Ю.С. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, оскільки реєстрація такого шлюбу є порушенням вимог чинного законодавства і може завдати значної шкоди державним інтересам, а будь-які протиправні дії щодо набуття прав поза визначеним законом способом є порушенням інтересів громади, українського народу та держави безпосередньо.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених вимог, але подавати заяву до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про анулювання актового запису про шлюб не бажає.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, так як Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області повернуло без виконання доручення Баранівського районного суду Житомирської області про проведення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що особа не проживає на території Латвійської Республіки (а.с. 52).

Згідно вимог ЦПК України Баранівським районним судом було здійснено виклик заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( а.с. 110).

Вислухавши учасників справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм оцінку, з`ясувавши зміст заявлених вимог, встановивши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії актового запису про шлюб № 61 від 09.11.2016 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 ( а.с. 6).

Згідно листа Посольства Латвійської Республіки в Україні від 15.05.2018 року, громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_10 , за даними Регістра жителів Латвійської Республіки зареєстрував шлюб 16.12.2006 року з громадянкою Латвійської Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ). У відповідності зі ст. 38 ЦК Латвійської Республіки у Латвії забороняється шлюб особам, які вже перебувають у шлюбі. Повторний шлюб, укладений в Україні не є дійсним і повинен бути визнаний Українськими компетентними органами недійсним ( а.с. 14).

Згідно зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.2 ЦПК, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Сімейний кодекс України містить вичерпний перелік обставин, які слугують підставами для визнання шлюбу недійсним. Аналіз їх дозволяє дійти висновку, що недійсним визнається шлюб, зареєстрований в державному органі державної реєстрації актів цивільного стану (далі - ДРАЦС) за відсутності хоча б однієї з позитивних умов його укладення, або, навпаки, за наявності хоча б однієї з негативних умов укладення. Таким чином, недійсність шлюбу пов`язується з порушенням умов укладення шлюбу та є формою відмови держави від визнання укладеного шлюбу як юридично значущого акту, виражена в рішенні суду, винесеному в порядку цивільного судочинства у зв`язку з порушенням встановлених законом умов укладання шлюбу, що є за своєю суттю заходом захисту. До підстав визнання шлюбу недійсним належать: порушення умов укладення шлюбу, передбачених статтями 22, 24-26 СК України; наявність при укладенні шлюбу обставин, що перешкоджають його реєстрації; реєстрація фіктивного шлюбу.

При чому, залежно від того, які вимоги закону були порушені при укладенні шлюбу, останні поділяються на: абсолютно недійсні; шлюби, які визнаються недійсними за рішенням суду; та відносно недійсні (оспорювані), які можуть бути визнані недійсними судом.

Абсолютно недійсними вважаються шлюби, які укладені всупереч встановленим законом перешкодам до їх укладення, а саме, шлюб: - зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі (ч. 1 ст. 39 СК), тобто укладенням такого шлюбу порушено основний принцип сімейного права - одношлюбність. У цьому випадку недійсним визнається останній шлюб, оскільки на момент його укладення особа вже перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі; - зареєстрований між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою (ч. 2 ст. 39 СК), тобто порушено такий основний принцип сімейного права, як відсутність кровного споріднення; - зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною (ч. 3 ст. 39 СК). Абсолютно недійсні шлюби вважаються недійсними з моменту їх реєстрації і не потребують судового рішення щодо цього. Анулювання актового запису відбувається органами ДРАЦС на підставі заяви заінтересованої особи з наданням відповідних доказів порушення цим шлюбом однієї з указаних засад сімейного права. Причому актовий запис про шлюб анулюється незалежно від смерті осіб, з якими було зареєстровано шлюб, а також розірвання цього шлюбу (ч. 6 ст. 39 СК).

До шлюбів, які визнаються недійсними за рішенням суду, належать шлюби, укладені без вільної згоди жінки або чоловіка (ч. 1 ст. 40 СК), а також фіктивні шлюби (ч. 2 ст. 40 СК).

Шлюб відносно якого подано заяву Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській областіне є таким.

Процесуальною підставою для анулювання актового запису про шлюб буде заява заінтересованої особи. Документальною підставою для такого анулювання служитиме свідоцтво про шлюб з іншою особою, або документ, який засвідчує це. В даному випадку таким документом є копія актоваго запису про реєстрацію шлюбу по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_14 (з перекладом з литишського), інформація Посольства Латвійської республіки в Україні (а.с.13,14). Відповідно до загальнотеоретичного положення, будь-який акт, вчинений з порушенням вимог закону, є недійсним з моменту його прийняття (вчинення, укладення). У цивільному праві це положення реалізовано при визначенні моменту недійсності правочину (договору), у сімейному праві - стосовно шлюбу та усиновлення. Функції по анулюванню актових записів відносяться до компетенції органів ДРАЦС, а не до компетенції суду. Так, державні органи реєстрації актів цивільного стану можуть самостійно, без судового рішення анулювати так звані «нікчемні» шлюби. Керівник відділу органів реєстрації актів цивільного стану є посадовою особою, яка наділена владними повноваженнями, тому він повинен вирішувати питання про прийняття рішення про анулювання актового запису про шлюб в данному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції 12.01.2011 року № 96/5, ст.ст. 22,24-26, 39, 40, 41, 42 СК України, ст.ст. 12, 19, 49, 81, 263-265, 247, 293, 294, 352354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про анулювання актового запису про шлюб та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про шлюб - залишити без задоволення.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Васильчук