
Справа № 161/16663/19
Провадження № 3/161/4252/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 23 жовтня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного,
за ст. ст. 173, 185, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 23.09.2019 року, близько 21:00 год. 49 хв., в АДРЕСА_2 на вулиці вчинив насильство в сім`ї відносно ОСОБА_2 , яке виразилося в образах нецензурною лайкою, погрозою фізичною розправою. Крім того, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, яка виразилася у відмові вчинення правопорушення, шарпав за формений одяг. Він же, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №№ 158813, 158815, 158814 від 29.09.2019 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка який притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 255 (двісті вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Судове рішення № 85275889, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16663/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: