Ухвала суду № 85273458, 01.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

01 жовтня 2019 року м. Київ № 640/12563/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у адміністративній справі за позовом Релігійної організації Одеської Єпархії Української Православної Церкви до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/12563/19, (далі - справа), за позовом Релігійної організації Одеської Єпархії Української Православної Церкви, (далі - позивач), до Міністерства юстиції України, (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.03.2019р. №15471070002000765 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та №15471070003000765 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", проведені державним реєстратором комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Манютою Сергієм стосовно Православного приходу Святопокровської Церкви смт. Сарата Української Православної Церкви (код 25044493), оформлене наказом відповідача від 16 квітня 2019 року №1207/5 "Про скасування реєстраційних дій в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань";

- визнати протиправними дії відповідача при прийнятті рішення у формі Наказу від 16 квітня 2019 року № 1207/5 "Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", (далі - оскаржуваний наказ).

Поряд з цим, представником відповідача заявлено письмове клопотання, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Православний прихід Свято-Покровської церкви смт Сарата Української Православної Церкви та ОСОБА_1 , (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, зокрема, що реєстраційні дії, які позивач просить поновити вичиняються саме відносно Православного приходу Свято-Покровської церкви смт. Сарата Української Православної Церкви. Також, вказані реєстраційні дії стосуються зміни керівника та підписанта, яким на даний час являється ОСОБА_1 , крім того, саме на підставі скарги останнього було винесено оскаржуваний наказ.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Православного приходу Свято-Покровської церкви смт. Сарата Української Православної Церкви та ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №640/12563/19 Православний прихід Свято-Покровської церкви смт Сарата Української Православної Церкви (68200, Одеська обл., Саратський район, смт. Сарата, вул. Карла Маркса, 76, код ЄДРПОУ: 25044493) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати Релігійну організацію Одеської Єпархії Української Православної Церкви надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Православного приходу Свято-Покровської церкви смт. Сарата Української Православної Церкви та ОСОБА_1 протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко