Ухвала суду № 85273154, 30.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року справа № 580/3027/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи у підготовчому провадженні в залі суду адміністративну справу за позовом Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманська Левада” про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

30.09.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (20300, Черкаська обл., м.Умань, пл.Соборності, буд.1, каб.219; код ЄДРПОУ 40197757) (далі – позивач) про зобов`язання ТОВ “Уманська Левада” (20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Пушкіна, буд.21б, код ЄДРПОУ 36780717) знести за власний рахунок самочинно збудовану господарську будівлю за адресою: м.Умань, вул.Пушкіна АДРЕСА_1 .21б.

Ухвалою від 02.10.2019 суд відкрив провадження у справі, вирішив її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.10.2019 о 14 год. 10 хв. У зв`язку з неприбуттям учасників справи суд відклав його на 30.10.2019 о 14 год. 40 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

У підготовче засідання 30.10.2019 сторони повторно не прибули.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

На підставі ч.2 ст.179 КАС України підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі відкрито 02.10.2019, суд вирішив розпочати підготовче провадження та вирішити наявні в матеріалах справи клопотання сторін.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд врахував, що 25.10.2019 представник позивача надав суду клопотання про проведення підготовчого засідання 30.10.2019 без його участі. 28.10.2019 відповідач засобами електронного зв`язку надіслав суду заяву, в якій вказував, що позов з додатками ним отриманий лише 24.10.2019. Тому просив надати йому строк для надання відзиву на позов 10 днів з моменту його отримання.

Оскільки ч.3 ст.194 КАС України встановлено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на достатність письмових доказів у матеріалах справи, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, суд вирішив задовольнити його клопотання.

Оцінюючи доводи вказаного клопотання відповідача, суд врахував ч.5 ст.162 КАС України, яка передбачає, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Зважаючи, що згідно з даними інтернет порталу «Укрпошта» та поясненнями сторін позов з додатками отриманий відповідачем 24.10.2019, а ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав раніше цієї дати, отже, він мав об`єктивні перешкоди для належної реалізації свого права надати письмовий відзив на позовну заяву.

Тому суд дійшов висновку з метою дотримання процесуальних прав відповідача надати йому строк для надання відзиву 10 днів з часу отримання цієї ухвали.

Згідно п.2 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Для дотримання процесуальних прав сторін та досягнення мети підготовчого провадження, суд дійшов висновку оголосити перерву у підготовчому засіданні та призначити чергове підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 194 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Р.Д. Шпильового про проведення підготовчого засідання 30.10.2019 без його участі.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Уманська Левада” про надання іншого строку для подання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк 10днів з часу отримання цієї ухвали для надіслання: суду – відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронні доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави, передумови та фактичні обставини невиконання приписів щодо усунення порушень містобудівного законодавства за вищевказаною адресою.

3. Оголосити перерву у підготовчому провадженні.

Підготовче засідання призначити на 07 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, -із повним його фіксуванням.

4. У призначене підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 30.10.2019.