
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
30 жовтня 2019 р. Справа № 480/3361/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Михно В.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» про стягнення штрафу, а також матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» про стягнення штрафу .
Ухвалою суду від 02.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
19.09.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» подало до суду зустрічний позов у якому просить визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, на підставі яких застосовані штрафні санкції.
Ухвалою суду від 20.09.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» , суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання..
Під час підготовчих судових засідань судом з`ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами учасники справи обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» в судове засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи без участі представника.
Судом встановлено, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення або проведення врегулювання спору за участі судді, у відповідності до вимог ст. 180 КАС України.
Під час підготовчого судового засідання визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 179-181,192,194 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» про стягнення штрафу, а також матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Лайн» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанов.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" листопада 2019 р о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 85272714, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3361/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: