Рішення № 85272673, 28.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 р. Справа № 480/3369/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), в якій просить стягнути з неї податковий борг у розмірі 42 442, 79 грн., в тому числі:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 9135,30 грн. (код платежу 11010500) на р/р 33113341018008, код одержувача - 37784555, МФО 89998, Конотопське УК/м. Конотоп;

- з військового збору у сумі 790,76 грн. (код платежу 11011001) на р/р 31114137018008, код одержувача - 37784555, МФО 899998, Конотопське УК/м. Конотоп;

- по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 23 516,73 грн. (код платежу 14040000) на р/р НОМЕР_1 , код одержувача - 37784555, МФО 899998, Конотопське УК/м. Конотоп;

- по адміністративному штрафу та іншим санкціям у сумі 9000,00 грн. (код платежу 21081500) на р/р 31412561018008, код одержувача - 37784555, МФО 899998, Конотопське УК/м. Конотоп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, яка перебуває на обліку в Конотопському управлінні ГУ ДФС у Сумській області як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушила строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, внаслідок чого, за нею утворилася заборгованість на загальну суму 42 442,79 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації (а.с.170). Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Конотопському управлінні ГУ ДФС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно з п. 179.1 ст. 179 ПК України платник податку зобов`язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 179.7 ст. 179 ПК України фізична особа зобов`язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Так, платником податковою декларацією про майновий стан і доходи № 9269894605 від 09.02.2017 самостійно задекларовано, проте не сплачено податкове зобов`язання у сумі 2097,6 грн. (2 357,03 грн. (задекларовано) - 259,43 грн. (переплата) = 2097,6 грн. (борг)) (а.с.28-29).

Податковою декларацією № 9300740692 від 18.10.2018 та уточнюючою декларацією до неї платником самостійно задекларовано 6 832,72 грн. основного платежу по податковому зобов`язанню зі сплати податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування та 204,98 грн. штрафу (а.с.31-32).

Згідно з п.56.11. ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином заборгованість відповідача по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, складає 9135,30 грн.

Крім того, податковою декларацією № 9300740692 від 18.10.2018 та уточнюючою до неї декларацією платником самостійно задекларовано 569,39 грн. військового збору та штрафу у розмірі 17,08 грн.

Податковою декларацією № 1001 від 09.02.2018 задекларовано, проте не сплачено податкове зобов`язання зі сплати військового збору у розмірі 204,29 грн. (343,61 (задекларовано) - 139,32 грн. (переплата)= 204,20 (борг).

З огляду на вищевикладене, борг відповідача зі сплати військового збору становить 790,76 грн.

ОСОБА_1 є платником акцизного податку, відповідно до п. 212.1 ст. 212 ПК України.

Згідно з п.223.2 ст.223 ПК України платники податку, визначені п. 212.1 статті 212 цього Кодексу (крім імпортерів підакцизних товарів, зазначених у підпунктах 215.3.4, 215.3.55, 215.3.5і, 215.3.52,215.3.6, 215.3.7, 215.3.8 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу), подають щомісяця не пізніше 20 числа наступного звітного (податкового) періоду контролюючому органу за місцем реєстрації декларацію з акцизного податку за формою, затвердженою у порядку, встановленому статтею 46 цього Кодексу.

На виконання вищезазначених норм закону відповідачем задекларовані податкові зобов`язання з акцизного податку податковими деклараціями за 2016 рік: № 9222404655 від 18.11.2016 на суму 794,00 грн., яка залишилась не сплаченою у розмірі 758,90 грн. (794 грн.- 35,1 грн. (сплачено 21.08.17); № 9245941047 від 19.12.2016 на суму 840,00 грн., № 9267083925 від 19.01.2017 на суму 969,00 грн.; за 2017 рік: № 9024626305 від 20.02.17 на суму 608,00 грн., № 9044923720 від 20.03.2017 на суму 598,00 грн., № 9070227247 від 20.04.2017 на суму 848,00 грн. № 9092222482 від 19.05.2017 на суму 757,00 грн., № 1700015156 від 20.07.2017 на суму 799,00 грн., № 1700016597 від 20.07.2017 на суму 952.0 грн., № 18059 від 21.08.2017 на суму 1145,00 грн.; № 18849 від 20.09.2017 на суму 1257.0 грн., № 20298 від 20.10.2017 на суму 1073,00 грн., № 21597 від 20.11.2017 на суму 955.0 грн., № 22673 від 20.12.2017 на суму 952,00 грн., № 2246 від 18.01.2018 на суму 1356.0 грн.; за 2018 рік: № 9024495009 від 19.02.2018 на суму 1081,00 грн., № 9049158722 від 20.03.2018 на суму 1021,00 грн., № 9073211997 від 20.04.2018 на суму 714,00 грн., № 9097807536 від 21.05.2018 на суму 581,00 грн., №9122923361 від 19.06.2018 на суму 670.0 грн., № 9149182477 від 19.07.2018 на суму 738,00 грн., № 2918 від 20.08.2018 на суму 963,00 грн., № 92027110158 від 20.09.2018 на суму 920,00 грн., № 9228817163 від 19.10.2018 на суму 867,00 грн., № 9255954059 від 19.11.2018 на суму 1042,00 грн., № 9285473342 від 20.12.2018 на суму 846,00 грн., №9308241440 від 21.01.2019 на суму 151.0 грн. (а.с.38-160).

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань зі сплати акцизного податку, самостійно визначеного платником у податковій декларації № 91731999299 від 20.09.2016 відповідачу була нарахована пеня у сумі 0,06 грн. за період з 30.12.2016 по 04.01.2017, у сумі 1,57 грн. за період з 30.12.2016 по 02.03.2017, у сумі 1,65 грн. за період з 30.12.2016 по 31.03.2017; за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань зі сплати акцизного податку, самостійно визначеного платником у податковій декларації № 9196847432 від 19.10.2016 - нарахована пеня у сумі 4,71 грн. за період з 29.01.2017 по 31.03.2017, у сумі 10,69 грн. за період з 29.01.2017 по 04.05.2017, у сумі 33,97 грн. за період з 29.01.2017 по 21.08.2017 та по податковій декларації № 9222404655 від 18.11.2016 - пеня у сумі 2,18 грн. за період з 01.03.2017 по 21.08.2017, а всього - 54,83 грн.

За результатами фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, оформленої актом № 563/18/28/110/3495211300 від 13.06.2017, контролюючими органами було встановлено порушення платником вимог п.3 с. 221 ПК України та ч. 13 ст. 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в частині продажу тютюнових виробів за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, зазначені на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках (а.с.162-163).

На підставі вказаного акту фактичної перевірки відносно ОСОБА_1 ГУ ДФС у Сумський області винесло податкове повідомлення-рішення № 0000194000 від 21.06.2017 про застосування штрафних (фінансових санкцій) на суму 10000,00 грн., яка після часткового погашення боржником (1000,00 грн.)становить 9 000,00 грн. (а.с.164).

Дане податкове повідомлення-рішення не було оскаржено платником ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а отже, податкове зобов`язанн зі сплати адміністративного штрафу, визначене податковим повідомленням-рішенням № 0000194000 від 21.06.2017, є узгодженим.

Пунктом 56.11. ст. 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначеної норми закону Головне управлінням ДФС у Сумській області вручило ОСОБА_1 13.04.2017 особисто податкову вимогу № 503-17 від 13.04.2017 про сплату податкового боргу, про що свідчить підпис платника на корінці податкової вимоги (а.с.166).

Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 97.4.3 пункту 97.4 статті 97 Податкового кодексу України особою відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, є така фізична особа.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.

Як вбачається з розрахунку податкової заборгованості (а.с.10-12) та витягу з інтегрованої картки платника (а.с.15-27), заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 42 442, 79 грн., в тому числі: податок на доходи фізичних осіб - 9 135,30 грн.; військовий збір - 790,76 грн.; акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 23 516,73 грн.; адміністративний штраф та інші санкції у сумі 9000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 42 442, 79 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) податковий борг у розмірі 42 442, 79 грн. (сорок дві тисячі чотириста сорок дві грн. сімдесят дев`ять коп.), в тому числі:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 9 135,30 грн. (код платежу 11010500) на р/р 33113341018008, код одержувача - 37784555, МФО 89998, Конотопське УК/м. Конотоп;

- з військового збору у сумі 790,76 грн. (код платежу 11011001) на р/р 31114137018008, код одержувача - 37784555, МФО 899998, Конотопське УК/м. Конотоп;

- по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у розмірі 23 516,73 грн. (код платежу 14040000) на р/р НОМЕР_1 , код одержувача - 37784555, МФО 899998, Конотопське УК/м. Конотоп;

- по адміністративному штрафу та іншим санкціям у сумі 9000,00 грн. (код платежу 21081500) на р/р 31412561018008, код одержувача - 37784555, МФО 899998, Конотопське УК/м. Конотоп.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28 жовтня 2019 року

Суддя О.О. Осіпова