Ухвала суду № 85272138, 29.10.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1208/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження

29 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державної казначейської служби України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Апеляційного суду Львівської області щодо невиплати позивачу при виході у відставку вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою;

- зобов`язати Апеляційний суд Львівської області нарахувати та виплатити позивачу вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 295075,00 грн;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України профінансувати (видалити) Апеляційний суд львівської області коштами для виплати позивачу вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 295075,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року провадження у даній справі зупинено до розгляду по суті Вищим адміністративним судом України справи №К/800/19650/17 (справа №826/3711/16).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2016 року позов ОСОБА_2 до Верховного Суду України, третя особа – Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено у повному обсязі, внаслідок чого: визнано протиправними дії та бездіяльність Верховного Суду України щодо невиплати ОСОБА_3 при виході у відставку вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою; зобов`язано Верховний Суд України виплатити ОСОБА_3 вихідну допомогу у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 340366,00 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року постанова суду першої інстанції скасована та відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2019 року (К/9901/23755/18) касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року у справі №826/3711/16 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому, враховуючи, що судове рішення у справі №826/3711/16 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження. Відтак, таке слід поновити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

п о с т а н о в и в :

1. поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державної казначейської служби України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

2. Судовий розгляд по суті відбудеться 14 листопада 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №2).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

4. Надіслати копії ухвали учасникам справи та викликати таких в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич Андрій Зіновійович