
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
30 жовтня 2019 року м. Київ 320/4472/19
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Дишлевій О.І., за участю:
представника позивача – Іванова П.Г.,
представника відповідача – Загороднього С.С.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Метабо Україна"
до Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Метабо Україна" із позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в яком, враховуючи уточнені позовні заяви від 03.09.2019 та від 09.09.2019, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати повністю наказ від 12.08.2019 № 1654 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Метабо Україна" з 14.08.2019 з питань встановлення дотримання платником податку принципу "витягнутої руки" підчас здійснення контрольованих операцій з нерезидентом Метабоверке ГмбХ за період з 01.01.2015 по 31.12.2017.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
25.09.2019 до суду представником Головного управління ДФС у Київській області подано клопотання про заміну відповідача по справі - Головного управління ДФС у Київській області на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
У судовому засіданні 30.10.2019 представник Головного управління ДПС у Київській області вказане клопотання підтримав. Позивачем не заперечено проти заміни неналежного відповідача.
Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.
21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно якого погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.
Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.
Згідно вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відтак, суд задовільняє клопотання про заміну відповідача на правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про заміну відповідача на правонаступника, - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі №320/4472/19 – Головне управління ДФС у Київській області на правонаступника – Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а)
3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 85271989, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4472/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: