
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 жовтня 2019 року справа № 320/5155/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: Мороз Є.С., ордер КВ №265619 від 29.10.2019,
- представник відповідача: не з`явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 24.05.2019 № UA500060/2019/000064/2.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5155/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 29.10.2019, з`явився представник позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання 29.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.
Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 витребувано докази по справі від відповідача.
Відповідач вимоги ухвали суду від 30.09.2019 не виконав та не надав витребувані документи.
У зв`язку з цим, у підготовчому судовому засіданні 30.09.2019 суд поставив на обговорення питання про повторне витребування доказів по справі від відповідача.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.
Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:
- копію Положення про митний пост, через який здійснювалось розмитнення;
- копію електронної митної декларації, первинно поданої до митного оформлення, із копіями усіх доданих до неї документів;
- копію клопотання про надання додаткових документів та наданої відповіді;
- письмові пояснення про те, в який спосіб проводились митні консультації, докази їх надання;
- копію митної декларації № UA125200/2019/618930 від 23.05.2019, яка була використана як джерело інформації про митну вартість при визначенні митної вартості оцінюваних товарів із письмовими поясненнями про те, чи здійснювалось коригування митної вартості при розмитненні товару за цією митною декларацією № UA125200/2019/618930 від 23.05.2019, у разі якщо здійснювалось - надати інформацію про рішення про коригування митної вартості та копію такого рішення;
- копію рішення про коригування митної вартості, що оскаржується позивачем та копію митної декларації, за якою розмитнено товар після коригування митної вартості;
- письмові пояснення про необхідність витребування додаткових документів, обґрунтування неможливості обчислення митної вартості оцінюваних товарів за І методом.
Витребувані судом докази надати у строк до 19 листопада 2019 року.
2. Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 85271957, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5155/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: