Ухвала суду № 85271946, 28.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2019 року справа № 320/5726/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Восход-України" до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Восход-України" з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.06.2019 №0019031411, №0019051411.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2019 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази по справі від позивача:

- копію свідоцтва платника податку на додану вартість або витяг з Реєстру платників податку на додану вартість на позивача;

- копію протоколу про призначення директора Приватного підприємства "Восход-України";

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість із додатком №5 та квитанцій про їх прийняття за період, що перевірявся;

- копії податкових накладних із доказами їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо формування податкового кредиту по спірним господарським операціям;

- оборотно-сальдові відомості щодо руху придбаних товарів в господарській діяльності платника податку;

- всі наявні докази використання придбаної пшениці в господарській діяльності та наявності матеріально-технічних та трудових ресурсів щодо переробки пшениці (договори щодо реалізації, видаткові та податкові накладні на реалізацію, докази наявності виробничих, складських приміщень, штатний розпис на 2019 рік тощо);

від відповідача:

- копії направлення та наказу на проведення перевірки;

- обґрунтований розрахунок до податкового повідомлення - рішення від 24.06.2019 №0019031411;

- копію запиту про надання інформації №16612/10/10-36-14-11 від 21.09.2018 та запиту №17111/10/10-36-14-11 від 02.10.2018 із доказами їх направлення та вручення позивачу;

- копію запиту від 10.04.2019, наданого відповідачем позивачу в ході перевірки та отримані відповіді від 10.04.2019;

- копію запиту щодо доступу та надання матеріалів кримінального провадження №42017000000003630 від 13.11.2017 в Генеральній прокуратурі України та отриманий відповідачем доступ до матеріалів справи;

- копії запитів, направлених до ГУ ДФС у м. Києві щодо проведення зустрічних звірок ТОВ "Атмос Інжиніринг" (ідентифікаційний код 39737093) та ТОВ "Алент Торг" (ідентифікаційний код 41783065) та отримані результати проведених зустрічних перевірок.

Витребувані судом документи надати до суду у строк, встановлений судом для надання відзиву на позовну заяву.

6. Витребувати докази від Державної фіскальної служби України:

- письмові пояснення щодо результатів розгляду скарги Приватного підприємства "Восход-України" (вхідний номер ДФС №30816/6 від 23.07.2019) на податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Київській області від 24.06.2019 №0019051411, 0019031411, викладених у рішенні Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 20.09.2019 №2682/6/99-00-08-05-02, про залишення без змін податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Київській області від 24.06.2019 №0019051411, 0019031411, а скарги ТОВ "Сакура-Автотранс" - без задоволення (у разі наявності технічної помилки, надати докази її виправлення).

Витребувані судом докази надати до суду у строк до 26.11.2019.

7. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

8. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

9. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Державній фіскальній службі України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.