Ухвала суду № 85271734, 30.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1527/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування рішення Жнятинської сільської ради Мукачівського району, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жнятинської сільської ради Мукачівського району (89657, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Жнятино, вул.Миру, буд.131, корпус «А», код ЄДРПОУ 04350435), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), у якій просить: визнати незаконним та скасувати рішення №470 від 13 вересня 2019 року Жнятинської сільської ради Мукачівського району «Про надання згоди на добровільне приєднання Жнятинської сільської ради до Мукачівської міської об`єднаної територіальної громади»; визнати незаконним та скасувати рішення №489 від 01 жовтня 2019 року Жнятинської сільської ради Мукачівського району «Про схвалення проекту рішення про добровільне приєднання Жнятинської територіальної громади села Жнятино Жнятинської сільської ради до Мукачівської міської об`єднаної територіальної громади».

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно позовної заяви позивачами серед учасників справ заявлено відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Разом з тим, згідно доданих документів до матеріалів позовної заяви, позивачами додано тільки один примірник позовної заяви з доданими документами.

У зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам частини 1 статті 161 КАС України.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачам слід надати суду примірник позовної заяви з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про скасування рішення Жнятинської сільської ради Мукачівського району - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Попередити позивачів, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю.Дору