
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 жовтня 2019 р. Справа №200/9205/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження заяву державного підприємства "Добропіллявугілля" про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Добропіллявугілля" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення, товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо створення комісії з проведення розслідування причин виникнення професійного захворювання у гр. України ОСОБА_1 та затвердження акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 по ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", скасування акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 № 1.
При зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у сумі 5763 грн., серед яких 1921 грн. згідно з платіжним дорученням № 129346 від 12.07.2019 за вимогу про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 № 1 сплачено товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".
Ухвалою від 07.10.2019 провадження у справі закрито в частині позовних вимог про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного захворювання у громадянина України ОСОБА_1 за формою П-4 № 1.
24.10.2019 державне підприємство "Добропіллявугілля" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1921 грн. товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Беручи до уваги зазначене вище, сплачена заявником сума судового збору у розмірі 1921,00 грн. за звернення до суду із даним позовом підлягає поверненню.
Суд також зазначає, що оригінал платіжного доручення № 129346 від 12.07.2019 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн., який підтверджує зарахування сплачених товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" коштів до бюджету, знаходиться в матеріалах судової справи № 200/9205/19-а.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного підприємства "Добропіллявугілля" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 85271579, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9205/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: