
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 р. Справа №200/11001/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/2221/19-а за позовом ОСОБА_2 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016 року по 31.07.2018 року протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.07.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі № 200/2221/19-а адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії з 01.03.2016 року по 31.07.2018 року, зобов`язано Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (8550, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103, код в ЄДРПОУ 42171290) сплатити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.07.2018 року.
Вказане рішення набрало законної сили 01 липня 2019 року.
07 жовтня 2019 року судом видано виконавчі листи у справі №200/2221/19-а.
21 жовтня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Линнік В.В. про виправлення помилки у виконавчих листах.
Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.
У виконавчих листах щодо зобов`язання сплатити заборгованість з пенсії та щодо стягнення судового збору у справі № 200/2221/19-а було допущено помилку, а саме: невірно зазначено прізвище стягувача: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву адвоката Линнік В.В. щодо виправлення помилки у виконавчих документах.
Керуючись статями 2, 3, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 200/2221/19-а - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист щодо зобов`язання сплатити заборгованість з пенсії, виданий 07 жовтня 2019 року по справі № 200/2221/19-а, та вказати правильно прізвище стягувача: « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Внести виправлення у виконавчий лист щодо стягнення судового збору, виданий 07 жовтня 2019 року по справі № 200/2221/19-а, та вказати правильно прізвище стягувача: « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвалу складено та підписано 29 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 85271484, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11001/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: