
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2019 р. Справа №200/12437/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо неврахування при призначенні пенсії періодів роботи з 31.10.1979 по 04.08.1981, з 29.05.1986 по 03.10.1994 у трудовий (страховий) стаж; визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2019 № 140 про відмову у зарахуванні періоду роботи з 03.09.1981 по 05.05.1986 у трудовий (страховий) стаж; зобов`язання врахувати ці періоди роботи та здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2018 з їх врахуванням і виплатити недоотримані суми пенсії з 25.06.2018; визнання протиправними дії щодо неврахування при призначенні пенсії періоду роботи з 29.05.1986 по 31.12.1990 в районі Крайної Півночі на пільгових умовах - з зарахуванням одного року роботи за один рік та шість місяців роботи; зобов`язання врахувати цей період роботи на вказаних умовах та здійснити перерахунок пенсії з 25.06.2018 у рахуванням вказаного періоду роботи з зарахуванням одного року роботи за один рік та шість місяців роботи і виплатити недоотримані суми пенсії з 25.06.2018.
Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії у належному розмірі.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 13.11.2019 відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.
Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 85271465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12437/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: