Ухвала суду № 85270398, 30.10.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/4949/19

Провадження № 6/484/217/19

У Х В А Л А

про оголошення розшуку

30.10.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді – Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання – Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К.С. про оголошення розшуку ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К. С. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2/1118/2125/12 від 28.11.2012 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 29 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15.01.2013 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №35951516, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку, однак останнім рішення суду не виконується в повному обсягу.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а тому встановити місце проживання боржника державному виконавцю неможливо.

Представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила подання задовольнити та справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2/1118/2125/12 від 28.11.2012 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 29 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15.01.2013 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №35951516, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку, однак останнім рішення суду не виконується в повному обсягу.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по даному виконавчому листу, станом на 21.10.2019р., становить 40 385,43 грн.

21.09.2018 року боржником було подано декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи.

08.07.2019 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 під час якого складено акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця на 10.07.2019 р., в зв`язку з відсутністю боржника за адресою та боржник не з`явився до відділу.

02.09.2019 року державним виконавцем було направлено на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області подання про примусовий привід боржника.

24.09.2019 року до відділу надійшов лист Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що здійснити примусовий привід боржника не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю боржника за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К.С. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Зобов`язати Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_1 , письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко