Ухвала суду № 85270235, 30.10.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/285/16-ц

2/467/323/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

представника позивача Бовгиря О.П.,

представника відповідача Креженстовської А.І. Самойленко П.М.,

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому взалі суду смт Арбузинка в дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської областіта Рівненським міським судом Рівненької області, Північним апеляційним господарським судом цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ТОВ Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребуванням судом з ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірених: договору факторингу № 05/12, укладеного 20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк»; акту приймання-передачі права вимоги до договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року; реєстру боржників згідно договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року; доказів сплати ТОВ «Кредекс Фінанс» за договором факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року (платіжних доручень про перерахування ТОВ «Кредес Фінанс» грошових коштів на рахунки ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року).

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим пр. час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вищезазначені документи мають значення по справі, вказані докази необхідні для встановлення обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії:

- договору факторингу № 05/12, укладеного 20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк»;

- акту приймання-передачі права вимоги до договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк»;

- реєстру боржників згідно договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк»;

- доказів сплати ТОВ «Кредекс Фінанс» за договором факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк» (платіжних доручень про перерахування ТОВ «Кредес Фінанс» грошових коштів на рахунки ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року, тощо).

Зобов`язати генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати належним чином завірені відомості та документи на адресу Арбузинського районного суду до 18 листопада 2019 року.

Попередити генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова