Ухвала суду № 85269703, 24.10.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1164/19

Провадження № 2-н/131/43/2019

2019 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №131/1164/19 від 13 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року суддею Іллінецького районного суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7862,18 грн. та суму сплаченого збору в розмірі 192,10 грн.

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала, до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, в зв`язку з тим що вона є користувачем газу на пільгових умовах. Також є матір`ю 7 дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Діти ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають на навчанні у різних вищих навчальних закладах, а ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є неповнолітніми та проживають разом із заявником по вказаній адресі в с. Жорнище Іллінецького району.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 було відключено від газопостачання.

Не зважаючи на той факт? що надана заявником виписка містить записи згідно яких «значено що заявник користується пільгою як багатодітна сім`я в розмірі 50 %, проте в самому розрахунку зазначена пільга не застосувалась та не відображена починаючи з травня 2018 року, відтак сума заборгованості, що нарахована ОСОБА_1 була визначена на 50 % більше від тієї яку вона мала б заплатити згідно вимог Закону та наявного статусу.

Заявник визначив суму заборгованості без врахування наявного у ОСОБА_1 статусу багатодітної сім`ї та не застосовував 50 % пільгу при нарахуванні боргу за спожитий газ, який в обов`язковому порядку підлягав до застосування з огляду на наявність у неї сімох дітей. У зв`язку з чим заявник вважає, що заява про видачу судового наказу подана до суду без підстав та просить суд скасувати спірний наказ.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 131/1164/19 від 13 вересня 2019 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13 вересня 2019 року Іллінецьким районним судом Вінницької області у справі № 131/1164/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7862,18 грн. та суму сплаченого збору в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: