Ухвала суду № 85266367, 29.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 жовтня 2019 р. Справа № 520/10729/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про відстрочення виконання судового рішення по справі 520/10729/18, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2019, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 , адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання протиправними дій, визнання неправомірної відмови та стягнення одноразової грошової допомоги задоволено частково: зобов`язано Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних посадових окладів відповідно до частини одинадцятої статті 21 Закону України “Про службу в органи місцевого самоврядування”.

02.08.2019 Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради подано заяву про відстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 по справі 520/10729/18 (виконавче провадження 59381950) на строк до 4 місяців з моменту набуття ухвалою законної сили.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2018 касаційну скаргу Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2019 у справі 520/10729/18 скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій, які полягають в умисному не виконанні, у грудні 2012 року, постанови від 18 грудня 2012 року Борівського районного суду Харківської області в частині поновлення його на посаді першого заступника міського голови з питань управління житлово-комунального господарства, котра підлягала негайному виконанню, що призвело до не проведення звільнення у грудні 2012 року з виборної посади в зв`язку із закінченням строку повноважень Ізюмської міської ради 5 скликання і не виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 10 посадових окладів та стягненніз Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів у сумі 26607.50 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сім грн 50 коп) залишено без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів в справі № 520/10729/18 у частині позовних вимог про визнання протиправними дій, які полягають у не розгляді по суті звернення від 12.11.2018 щодо виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 10 посадових окладів, в зв`язку з поновленням Ізюмським міськрайонним судом Харківської області рішенням від 14.06.2018, яке набрало законної сили на підставі постанови від 24.10.2018, його права на отримання пенсії з жовтня 2011 року, у відповідності до вимог Закону України "Про державну службу"; визнання неправомірною, викладену у листі №Ш-2065/2242 від 16.11.2018, відмову Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі 10 посадових окладів, в зв`язку з поновленням Ізюмським міськрайонним судом Харківської області рішенням від 14.06.2018, яке набрало законної сили на підставі постанови від 24.10.2018, його права на отримання пенсії з жовтня 2011 року, у відповідності до вимог Закону України "Про державну службу" направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду 24.10.2019 р.

28.10.2019 відповідачем по справі подано клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі 520/10729/18 (вих.№ 2932).

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, за аналогією права, згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд приходить до висновку про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі 520/10729/18 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 240, 293, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Заяву Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про відстрочення виконання судового рішення по справі №520/10729/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання протиправними дій, визнання неправомірної відмови та стягнення одноразової грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.