Ухвала суду № 85266242, 29.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 р. Справа № 480/3229/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ФОП ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог в частині по справі №480/3229/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області та просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 №Ф-1039-52 зі сплати єдиного внеску.

Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.09.2019 до суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог (а.с.48-50). Дана заява обгрунтована тим, що 31.05.2019 позивач отримав вимогу про сплату боргу від 04.07.2019 №Ф-1039-52 у розмірі 4519, 12 грн (а.с.54). Тому, позивач крім первісних позовних вимог, просить суд також скасувати вимогу від 04.07.2019 №Ф-1039-52.

Ухвалою суду від 16.10.2019 залишено без руху заяву ФОП ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, у зв`язку з несплатою судового збору.

Крім того, ухвалою суду від 16.10.2019 задоволено клопотання ГУ ДПС у Сумській області та замінено первісного відповідача - ГУ ДФС у Сумській області на ГУ ДПС у Сумській області.

28.10.2019 до суду надійшла заява від позивача (а.с.82-83), в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування вимоги від 04.07.2019 №Ф-1039-52. Заява обгрунтована тим, що 15.10.2019 позивач отримав рішення ГУ ДПС у Сумській області (а.с.77-78) про результати розгляду його скарги від 10.10.2019, відповідно до якого вимогу від 04.07.2019 №Ф-1039-52 скасовано.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховую вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ФОП Цимбала В.І. про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування вимоги від 04.07.2019 №Ф-1039-52 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 294-295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання протиправною та скасування вимоги від 04.07.2019 №Ф-1039-52 - задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Сумській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.07.2019 №Ф-1039-52 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька