Рішення № 85266240, 21.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 р. Справа № 480/2976/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 Т ОСОБА_2 С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 480/2976/19

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_3

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_3 ), в якій просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в сумі 25855,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, у зв`язку з чим, за ним утворилася заборгованість на загальну суму 25855,75 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 року прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.09.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.09.2019, задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Станом на 21.10.2019 відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_3 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням 27.03.2019 року, дата публікації повідомлення у ЗМІ - 08.04.2019.

Відповідно до абз.2 п.п.65.10.8 п.65.10 ст.65 Податкового кодексу України, державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов`язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов`язань та застосування санкцій за їх невиконання.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, платника плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п.286.2 ст.286 ПК України. Довга Р.В подала декларації з плати за землю: №1700009906 від 17.02.2017 року (а.с.16-17), якою відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 11 163,60 грн. (по 930,30 грн. з січня по грудень). Проте у зв`язку з частковою сплатою, станом на дату подання позовної заяви несплаченою залишається сума 9 936,92 грн.; №6628 від 20.02.2018 року (а.с.18-19), якою відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 11 163,60 грн. (по 930,30 грн. з січня по грудень); №5859 від 08.02.2019 року (а.с.20-21), якою відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 11 163.60 грн. (по 930.30 грн. з січня по грудень). Станом на дату подання позовної заяви сума боргу за декларацією 4 651,50 грн. (з січня по травень).

Згідно пп. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп.129.3.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, ОСОБА_4 була нарахована пеня з орендної плати з фізичних осіб в загальній сумі 103,73 грн.

Станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_3 обліковується заборгованість з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 25 855,75 грн., у тому числі: основний платіж - 25 752,02 грн.; штрафні санкції - 0,00 грн.; пеня - 103,73 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягами з ІКП, корінцем податкової вимоги, копією податкових декларацій з плати за землю.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ГУ ДФС у Сумській області, згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, відповідачу направлена поштою податкова вимога від 22.12.2017 №7179-17 (а.с.22).

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що сума податкового боргу не сплачена відповідачем на момент розгляду справи, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900) в сумі 25855 (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 75 коп. на р/р 33218815018008, одержувач Конотопське УК/м.Конотоп/18010900, код одержувача 37784555, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В повному обсязі рішення складено 29.10.2019.

Суддя С.В. Воловик