Ухвала суду № 85266169, 28.10.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3633/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безеги А.А,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Прокопчука О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УФТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року позивач ТОВ "УТФ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 вересня 2019 року № 000110501 та № 000109501.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

28 жовтня 2019 року в підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639), оскільки вищевказаний суб`єкт владних повноважень здійснював перевірку, за результатами якої був складений акт перевірки, який став підставою для винесення спірних податкових повідомлень-рішень.

Представники сторін проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечували, покладались на розсуд суду.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління ДФС у Полтавській області, суд виходить з таких міркувань.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що позивачем у цій справі оскаржуються податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі висновків акта перевірки, складеного Головним управлінням ДФС у Полтавській області, процедура припинення якого станом на дату проведення підготовчого судового засідання в установленому Законом порядку не завершена, судом визнано за необхідне залучити вищевказаного суб`єкта до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статями 48, 205, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 440/3633/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УФТ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 39461639).

Підготовче судове засідання у справі № 440/3633/19 відкласти до 09:30 18 листопада 2019 року.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов у порядку, передбаченому вимогами статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та триденний строк - на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Зобов`язати співвідповідача разом із відзивом на позов надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача на позов для подання відповіді на нього в порядку, передбаченому вимогами статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

.

Суддя А.О. Чеснокова