Ухвала суду № 85266113, 29.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3526/14

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Першотравневе” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4043, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх.№38679/19) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому проваджені по справі №815/3526/14 з Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів Кураїни від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація шляхом злиття та утворено новий територіальний орган – Великомихайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, йкий є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» припинено Великомихайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

До судового засідання заявник та боржник, які належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.

Заявник просив розгляд заяви здійснити за відсутності його представника.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Одеським окружним адміністративним судом 09.07.2014р. винесено постанову по справі №815/3526/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Першотравневе” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4043, 52 грн., якою позовні вимоги управління задоволені в повному обсязі.

01.08.2014р. по даній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

14.09.2017р. на виконання зазначеного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП №54671557.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів Кураїни від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація шляхом злиття та утворено новий територіальний орган – Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, який є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулося припинення Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи факт правонаступництва управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області Великомихайлівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження – стягувача - Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/3526/14 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/3526/14, а саме, стягувача - управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24531877) замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк