Ухвала суду № 85266035, 28.10.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2019 р. Справа № 2а-8757/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом:Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К.Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 в інтересах держави в особі:Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020 до відповідача:Відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотехсервіс", вул. Підгороднянське шосе, 12-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 про:стягнення заборгованості в сумі 85000,00 грн. згідно Постанови № 54-МИ від 10.08.2011 року,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністратвиного суду від 10.02.2012 року у справі № 2а-8757/11/1470 задоволено позов Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотехсервіс" заборгованості в сумі 85000,00 грн.

На виконання зазначеного рішення судом 03.09.2012 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою від 25.07.2014 року суд замінив сторону виконавчого провадження за виконавчим листом від 03.09.2012 року у справі № 2а-8757/11/1470 з Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на його правонаступника - Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Гайдара, 13, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 38109462).

17.10.2019 року від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.06.2017 року № 412 «Щодо припинення (реорганізації) Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку шляхом приєднання до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку», відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», пп. 81 п. 6 Положення про Національну Комісію з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого Указом Президента України від 23.11.2011 року № 1063/2011 «Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку», ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України та з метою оптимізації діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, припинено в результаті реорганізації Південномукраїнське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, шляхом приєднання до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Правонаступником Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вказаним вище рішенням визнано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року по справі № 2а-8757/11/1470 з Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Гайдара, 13, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 38109462) на його правонаступника - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37956207).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 28.10.2019 року.

Суддя О.В. Малих