Ухвала суду № 85264830, 29.10.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2019 року Справа № 580/308/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

28.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23) (далі – відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення йому відсотку грошового забезпечення з 90% до 70% при обчисленні основного розміру пенсії, неврахування розміру додаткового грошового забезпечення під час перерахунку пенсії та відтермінування виплат пенсії у 2018-2019 роках відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 №103 “Про перерахунок пенсій особам, звільненим з військової служби та деяким іншим категоріям осіб”;

зобов`язання відповідача здійснити новий перерахунок та виплатити з 01.01.2018 пенсію відповідно до вимог Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” в розмірі 90% грошового забезпечення, виходячи з розміру:

посадового окладу – 4650,00 грн.;

окладу за військове звання – 1340,00 грн.;

надбавки за вислугу років – 1860,00 грн.;

усіх надбавок і доплат, встановлених при виході на пенсію – 4938,30 грн., - загальною сумою щомісячно – 12003,30 грн. без відтермінування виплат і без обмеження максимальним розміром;

зобов`язання відповідача компенсувати різницю між перерахованою пенсією та проведеними виплатами з січня до грудня 2018 року у сумі 81737,16 грн.

29.01.2019 суд відкрив провадження у справі та вирішив її розглянути за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2019 зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.

22.10.2019 позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на набрання законної сили рішенням у вищевказаній справі (далі - Клопотання).

Оскільки клопотань про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання, виклик для допиту свідків, призначення експертизи сторони суду не заявили, суд дійшов висновку справу розглянути та вирішити спір у письмовому провадженні на підставі наявних письмових доказів.

Розглянувши вказане Клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на таке.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 04.02.2019 прийняв рішення у вищевказаній вище зразковій справі. За наслідками його апеляційного перегляду постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 воно залишено без змін, а повний текст постанови опублікований 25.10.2019.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №580/308/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 29.10.2019